"Quale errore è peggiore: negare una richiesta di rifugiato che avrebbe dovuto essere accolta, o accogliere una richiesta che avrebbe dovuto essere respinta? La legge che governa l'accertamento dei fatti in qualsiasi ambito giuridico è costruita su un giudizio su quale potenziale errore un decisore dovrebbe preferire. Le decisioni di concedere o negare la protezione dei rifugiati spesso dipendono dall'accertamento dei fatti, ma la legge sui rifugiati non si è occupata di questa questione. Questo buco nelle basi della legge potrebbe benissimo indebolire la protezione dei rifugiati in tutto il mondo, poiché, come questo libro intende mostrare, contribuisce quotidianamente alla disfunzione di uno dei sistemi di determinazione dei rifugiati più rispettati al mondo"--
caricamento...
