Il libro ripercorre la mia odissea attraverso il college, i bassifondi di New York, i corpi di pace nazionali, l'assistenza sociale, la gestione di una casa per malati di mente, la proprietà terriera e la scrittura. Questo libro mostra come probabilmente le idee della maggior parte delle persone si sarebbero formate se avessero avuto la mia esperienza di: crescere negli anni '50 conservatori in una delle aree più conservatrici (Orange County, California), trasferirsi in una delle zone più liberali (New York City), prestare servizio nei corpi liberali di pace nazionali, lavorare in servizi sociali liberali alla fine degli anni '60 liberali, vivere nei bassifondi, avviare e gestire una casa per malati mentali e diventare proprietario di una casa nel '78. Mostra come i liberali, nella loro ricerca di “giustizia sociale”, pensano che chi ha di più in qualche modo abbia ingannato chi ha di meno. Quelli che hanno di più sono “colpevoli” e quelli che hanno di meno sono “vittime”. Così i liberali favoriscono gli inquilini rispetto ai proprietari, i lavoratori rispetto ai dirigenti, i consumatori rispetto agli affari, le minoranze rispetto ai bianchi, i giovani rispetto al vecchio [establishment], i poveri rispetto alla “società”, e i criminali e i barboni rispetto alla “società”. Le classi medie e alte vorrebbero il libro poiché vengono descritte come l'establishment "oppressivo". La classe operaia lo apprezzerebbe perché spesso le viene detto che c'è qualcosa che non va nella loro posizione. I poveri responsabili lo apprezzerebbero perché li separa dagli irresponsabili. Sarebbe utile a tutti coloro che operano a tutti i livelli nel campo della beneficenza, dell'insegnamento, del diritto, delle correzioni, del lavoro di polizia, del giornalismo, della religione e della politica. Dovrebbe essere fondamentale per gli studenti che considerano il lavoro sociale. Ciò spiega la citazione [di Churchill?]: “Se hai 20 anni e non sei un liberale, non hai cuore”. Se hai 40 anni e non sei conservatore, non hai cervello.’ Si basa sulle opinioni di Ronald Reagan, Milton Friedman, Edward Banfield, Jack Kemp, Dick Armey e Thomas Sowell.
caricamento...
