I difensori delle politiche pubbliche affermano abitualmente che la ricerca ha dimostrato che una particolare politica è desiderabile. Ma quanto è affidabile l’analisi nella ricerca a cui fanno riferimento? E in che modo tale analisi influenza il modo in cui viene fatta la politica, su questioni che vanno dalla vaccinazione al salario minimo all’approvazione dei farmaci da parte della FDA? Charles F. Manski sostiene qui che la politica attuale si basa su analisi inaffidabili. Non riuscendo a tenere conto dell’incertezza in un mondo imprevedibile, l’analisi politica inganna i politici con espressioni di certezza. Uncertain World critica lo status quo e offre un’innovazione per migliorare il modo in cui viene condotta la ricerca politica e il modo in cui i policy maker utilizzano la ricerca rappresentazione onesta di una conoscenza parziale. Manski descrive l'analisi della ricerca su argomenti come l'effetto della pena di morte sull'omicidio, dell'assicurazione contro la disoccupazione sulla ricerca di lavoro e dell'istruzione prescolare sul diploma di scuola superiore. E utilizza altri scenari del mondo reale per illustrare il corso che raccomanda, in cui i politici prendono decisioni ragionevoli basate su una conoscenza parziale dei risultati e i giornalisti valutano le affermazioni della ricerca più da vicino, con un occhio scettico verso le espressioni di certezza."--Sito web dell'editore.
caricamento...
