La guerra del Vietnam e le conseguenze del Watergate resero evidente la necessità di correggere l’aumento del potere esecutivo che seguì la Seconda Guerra Mondiale. Il Congresso cercò di bilanciare la separazione dei poteri approvando una serie di leggi intese ad affermare l’autorità legislativa in politica estera. Tuttavia, gli sforzi del Congresso per raggiungere gli obiettivi dichiarati fallirono costantemente. Usando la lotta per il potere e il controllo della politica estera americana, Silverstein descrive nei dettagli l’interazione dei rami esecutivo, legislativo e giudiziario e traccia l’alterazione della pietra di paragone costituzionale della separazione dei poteri. Il libro sostiene che, sebbene non sia realistico aspettarsi che i membri del Congresso o i giudici della Corte Suprema cambino il loro comportamento, sia nei confronti del ramo esecutivo che nei confronti degli altri, è nel miglior interesse politico del Presidente incoraggiare un ruolo legislativo nelle decisioni di politica estera. Dimostrando l’importanza di studiare sia il processo giuridico che quello politico, e i modi in cui si influenzano a vicenda, Silverstein sostiene che una comprensione della politica estera americana richiede una consapevolezza del modo in cui l’interpretazione costituzionale modella e vincola le decisioni di politica estera. Questo volume interesserà tutti gli studenti di politica estera americana, analisi costituzionale e governo americano, nonché politici e lettori informati interessati alla politica contemporanea e al dibattito costituzionale.
caricamento...
