Utilizzando un approccio diretto basato sulla scelta razionale, il professor Ramseyer esplora l’impatto che la legge ha avuto su vari mercati nella storia giapponese e l’effetto che tali mercati hanno avuto sulla crescita economica. In tal modo, applica una logica economica ai mercati di un mondo diverso, in un periodo storico diverso, con un regime politico e un sistema giuridico diversi. Egli guarda con più attenzione a quei mercati che più spesso hanno colpito gli osservatori tradizionali come “sfruttatori” (ad esempio, i mercati della servitù a contratto e dei servizi sessuali). All’interno di questi mercati, si concentra sul modo in cui i partecipanti hanno gestito le asimmetrie informative nel processo contrattuale. Ramseyer ritiene che i tribunali giapponesi generalmente definissero chiaramente importanti diritti di proprietà e che i mercati giapponesi generalmente proteggessero il controllo di un individuo sul proprio lavoro. Di conseguenza, il fatto che l’economia giapponese sia cresciuta a livelli relativamente efficienti deriva direttamente dalla teoria economica standard. Conclude inoltre che il sistema legale di solito promuoveva accordi reciprocamente vantaggiosi e che i partecipanti al mercato (siano essi poveri o ricchi, donne o uomini) generalmente mitigavano astutamente le asimmetrie informative mediante contratto. Non trova prove sistematiche di sfruttamento basato sul sesso o sull’età.
caricamento...
