"Utilizzando come unico caso di studio il processo di alto profilo per blasfemia del 2017 contro l'ex governatore di Giakarta, Basuki 'Ahok' Tjahaja Purnama, questo libro valuta se il regime legale liberale democratico per i diritti umani in Indonesia può resistere all'ascesa del crescente sentimento maggioritario islamico. Questo libro analizza se una decisione del 2010 della Corte costituzionale indonesiana ha reso le garanzie liberaldemocratiche sui diritti umani contenute nel processo indonesiano La Costituzione del 1945 è inefficace. Vengono esaminati i principali documenti legali, tra cui l'atto d'accusa emesso dal Procuratore generale e dal Procuratore generale di North Jakarta, l'"Avviso di difesa" della difesa e la sentenza di condanna della Corte di stato di North Jakarta. Il libro mostra come i maggioritari islamici in Indonesia abbiano dirottato il discorso sui diritti umani attribuendo significati nuovi e imprecisi a concetti chiave liberali e democratici. Ciò ha fornito loro una giustificazione basata sulla legge sui diritti umani la priorità data alla sensibilità religiosa e all'ortodossia religiosa della maggioranza musulmana indonesiana rispetto ai diritti fondamentali delle minoranze religiose del paese. Sebbene la convinzione di Ahok lo evidenzi, e il libro avverte che le questioni relative alla religione pubblica rimarranno un luogo di contestazione nell'Indonesia contemporanea per il prossimo futuro"--
caricamento...
