L’Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha adottato, il 17 dicembre 1991, una serie di principi intitolati: “Principi per la protezione delle persone affette da malattie mentali e per il miglioramento della cura della salute mentale”. Il presente lavoro è dedicato allo studio dello sviluppo di questo nuovo strumento internazionale sui diritti umani e, più in particolare, all'analisi del diritto al consenso al trattamento. Questo diritto è, senza dubbio, uno dei temi più difficili e controversi in ambito psichiatrico. È difficile, infatti, abbandonare il pregiudizio secondo cui una persona con diagnosi di malattia mentale è necessariamente incapace di esercitare il diritto di consenso al trattamento. La condizione di capacità è, appunto, il fulcro del problema del riconoscimento di questo diritto, che è uno strumento giuridico che formalizza il luogo obbligatorio della presa in considerazione delle parole del paziente. L'obiettivo perseguito in questo lavoro è quello di evidenziare le ragioni sociali e giuridiche che spiegano il problema del riconoscimento del diritto del paziente psichiatrico al consenso al trattamento. Contrariamente a quanto inizialmente era giustificato supporre, i Principi delle Nazioni Unite. non promuovono il riconoscimento. Questa conclusione, alla quale ci porta questo studio, riflette un conflitto di valori a cui hanno aderito gli attori sociali coinvolti nel processo di elaborazione dei Principi delle Nazioni Unite. Questi valori, stabiliti come simboli, sono la salute, l'autonomia e l'uguaglianza. Inoltre, attraverso uno sguardo critico ai Principi delle Nazioni Unite, questo studio mette in discussione il fenomeno dell’emergere di nuovi standard giuridici internazionali nel campo dei diritti umani.
caricamento...
