La Costituzione afferma chiaramente che il presidente "nomina, e con il parere e il consenso del Senato, nomina" individui a incarichi nei rami esecutivo e giudiziario; eppure il processo a volte può sembrare oscuro. Se molto è stato scritto sulla fase di conferma di tali nomine, finora è stata prestata molta meno attenzione al processo di pre-nomina. In questo libro innovativo, Mitchel Sollenberger porta i lettori dietro le quinte per spiegare cosa succede prima che i presidenti annuncino pubblicamente i loro candidati. Con una storia completa di questo processo, il suo libro mostra come la pratica politica abbia modellato l'uso di un potere che la Costituzione dichiarava debba essere condiviso dai rami esecutivo e legislativo. Attingendo a lettere e documenti inediti di presidenti, senatori e altri personaggi pubblici, Sollenberger svela il modo in cui questa lotta è stata vista e risolta dai tempi di George Washington a oggi. Rivela fino a che punto il processo politico abbia plasmato gli esiti di particolari nomine e come questi esiti abbiano riflesso il principio fondamentale del potere condiviso. Lungo il percorso, getta nuova luce su questioni legate al potere espresso e implicito, alla validità del modello esecutivo unitario, alla tensione tra politica e professionalità e ai limiti dell'originalità e del testualismo nell'interpretazione del processo di nomina. Sollenberger documenta come il presidente e il Senato hanno lavorato insieme o contro l'altro nella gestione del processo di pre-nomina, esaminando sia la tradizione della consultazione del presidente con i senatori sia i numerosi modi del Senato di uccidere una nomina. Mostra anche come i due rami abbiano spesso cercato un compromesso piuttosto che mettere alla prova la pazienza del pubblico, un’altra testimonianza della genialità del nostro sistema di controlli ed equilibri.^ E mentre gli osservatori del passato del processo hanno osservato più da vicino le nomine giudiziarie, Sollenberger getta una rete molto più ampia, criticando l’era dello “spoils era”, la riforma della funzione pubblica e le implicazioni del Pendleton Act prima di concludere con George W. Bush e la sua nomina di Michael Brown alla FEMA. Primo importante studio sulla fase di pre-nomina, il lavoro di Sollenberger pone importanti domande sul nostro equilibrio costituzionale dei poteri e ci mostra come la clausola di nomina dovrebbe idealmente funzionare in una forma di governo repubblicana. "Un lavoro accademico davvero impressionante, meticolosamente ricercato, scritto in modo chiaro e che fornisce un contributo originale allo studio della politica e del diritto. Lo studio di Sollenberger diventerà per anni la fonte standard sull'argomento."--Mark Rozell, autore di Executive Privilege: Presidential Power, Secrecy, and Accountability.^ "Una fusione di storia e titoli di oggi, questo libro demolisce le argomentazioni a favore di un potere unitario di nomina presidenziale e restituisce "consigli" ai Il parere del Senato e l'autorità di consenso." -- Donald A. Ritchie, autore di Electing FDR: The New Deal Campaign of 1932. "Uno studio straordinariamente prezioso e originale che stimolerà la riconsiderazione e il ripensamento dei principi fondamentali del governo costituzionale negli Stati Uniti." -- Louis Fisher, autore di Conflitti costituzionali tra il Congresso e il Presidente. -- Descrizione dell'editore.
caricamento...
